# Entscheidungsmatrix: Standard, Anpassung, Individualsoftware

Projekt: ____________________  Verantwortlich: ____________________  Datum: ____________________
Betrachtungszeitraum: ____________________  Startumfang: ____________________

## 1. Muss-Gate

Notieren Sie prüfbare unverzichtbare Anforderungen. Status je Variante: erfüllt / nicht erfüllt / ungeprüft. Ungeprüfte Muss-Anforderungen bleiben offen; nicht erfüllte schließen die Variante für diesen Umfang aus. Keine Punktzahl kompensiert ein Muss-Kriterium.

| Muss-Anforderung und Test | Standard | Anpassung | Individuell | Beleg und offene Frage |
|---|---|---|---|---|
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

## 2. Gewichtete Bewertung

Gewichte 1–5 vor der Demo vergeben. Werte: 0 nicht erfüllt; 1 erhebliche Lücken; 2 teilweise erfüllt; 3 erfüllt; 4 belegter zusätzlicher Vorteil. Leeres Feld = ungeprüft, nicht null. Bewertung ist eine Arbeitshilfe, keine wissenschaftliche Messung.

| Kriterium | Gewicht | Standard | Anpassung | Individuell | Beleg |
|---|---|---|---|---|---|
| Prozesspassung | | | | | |
| Bedienung | | | | | |
| Gesamter Betrachtungszeitraum | | | | | |
| Wartung und Änderung | | | | | |
| Übergabefähigkeit | | | | | |

Gewicht × Wert je vollständig geprüftem Kriterium; nur identische Kriterien je Variante addieren. Muss-Gate getrennt prüfen. Sensitivitätscheck: Ändert eine kleine Gewichtungsänderung das Ergebnis?

## 3. Entscheidung und Grenzen

Gewählter Weg / Umfang: ____________________
Begründung und Belege: ____________________
Akzeptierte Restarbeit: ____________________
Offene Annahmen / Verantwortliche: ____________________
Anlass zur Neubewertung: ____________________

Keine Preise, Produkte oder Ergebnisse sind vorbewertet. Eigenständige SYNQ-Arbeitshilfe, Stand 24.09.2026.
